Verkiezingsdebat

Samenvatting conclusies in het Verkiezingsdebat van 3 februari 2010.

• In Utrecht West is sprake van dichte bebouwing. Hierdoor lijkt het reserveren van 50% voor nieuw ‘groen’ niet realistisch.
• Het reserveren van 50% voor nieuw ‘groen’ heeft als risico dat er versnippering plaatsvindt. Voor ieder project wordt een beperkt aantal m2 voor ‘groen’ gereserveerd, waardoor er allemaal kleine stukjes groen ontstaan. Gestreefd moet worden naar een groter oppervlak dat inpasbaar is in de omgeving. De gemeente moet hiervoor de randvoorwaarden scheppen.
• De bewoners geven aan dat, gezien de huidige verkeerssituatie, in Utrecht West geen plek is voor bovenwijkse winkels. Utrecht West is niet berekend op de verkeersdruk die dit met zich meebrengt.
• Met een goede supermarktvoorziening in iedere wijk voorkom je verkeersstromen tussen de wijken onderling.
• De bewoners hebben behoefte aan biologische-, fournituren- en boekenwinkels en goede horecagelegenheden. Je bent echter afhankelijk van ondernemers met durf.
• Bovenwijkse winkels kunnen beter gesitueerd worden op de kop van Lombok.
  De gemeente heeft gedurende lange tijd niet geïnvesteerd in winkelgebieden, waardoor een aantal winkelgebieden in wijk West verdwenen zijn. Dit leidt tot verloedering van deze wijken.
  
• Voor een betere luchtkwaliteit is een innovatieve visie op de stad noodzakelijk.
  De wethouder die verantwoordelijk is voor de luchtkwaliteit (PvdA) geeft aan dat binnen de gemeente afspraken zijn gemaakt over de verbetering van de luchtkwaliteit in combinatie met de bereikbaarheid en de leefbaarheid. Als voorbeelden worden genoemd:
  - De tunnel onder de A2 zal qua geluid een verbetering geven.
  - De fly-over zorgt voor een betere bereikbaarheid, maar ook voor een betere doorstroming van het verkeer en daarmee een verbetering van de luchtkwaliteit.
  - Transferia aan de rand van de stad (er ligt een plan voor een transferium bij verkeersplein Hooggelegen).

• De bewoners moeten zich ervan bewust zijn dat de oplossing voor sommige problemen voor een aantal bewoners negatief kan zijn.
• De bewoners stellen voor de Prins Clausbrug op de A2 aan te sluiten.
• Verloedering van lokaties met winkels tegen gaan, zoals Herderplein en Akerplein (zijn door de gemeente zelf veroorzaakt volgens omwonende)!
• Verkeersprblemen in de Kanaalstraat aanpakken door deze straat autoluw of autovrij te maken;
• Als in ieder wijk goede voorzieningen zijn, zullen er minder verkeersbewegingen zijn;
• NRU meer stimuleren
• Korte fietsverbindingen

Wil je weten wat de politieke partijen vinden van deze stelling? Zie pdf

Stelling:
Veiligheid in de wijk West vraagt om meer controlemaatregelen. Wat is hierbij belangrijker; de veiligheid of de privacy?

Onderstaande partijen geven hun mening op de stelling: PvdA Utrecht, Groen Links, VVD, SP, CDA, D66, Leefbaar Utrecht, Christen Unie, De Groenen & TON.

Zie pdf